Apakah Poker Online Dicurangi atau Adil? Mengapa Pengujian Independen Penting

Strategi

Anda akan menemukan banyak artikel, posting blog, dan utas forum yang berusaha merespons masalah ini dan sebagian besar gagal mencapainya.

Yang paling efektif dari mereka menawarkan argumen persuasif mengenai mengapa di web Poker benar-benar harus dicurangi atau adil, meskipun tidak ada yang bisa mengklaim sebagai otoritatif atau konklusif. Penyebabnya bisa jadi semua debat itu, betapapun bisingnya, didasarkan pada pemikiran secara independen – mereka sama sekali tidak didorong tanpa tanda.

Singkatnya itu benar-benar solusi filosofis untuk pertanyaan, yaitu argumen didasarkan pada gagasan murni. Meskipun taktik filosofis mendapat nilai, bisa jadi menyusahkan sekali diterapkan ke dalam pertanyaan seperti itu karena setiap argumen meninggalkan tempat untuk argumen balasan. Hasilnya adalah ketidaksepakatan yang terjadi terus menerus dan berputar-putar tanpa penyelesaian. Strategi ilmiah yang digunakan bukti untuk menguji suatu argumen sebenarnya merupakan cara yang jauh lebih unggul.

Memang benar bahwa situs-situs internet poker secara konsisten telah melakukan Random Number Generator (RNGs) mereka, tetapi kenyataannya adalah bahwa tes ini biasanya dilakukan oleh situs-situs poker itu sendiri sehingga tidak dapat dianggap bertujuan. Juga, tes-tes ini terbatas pada RNG ini atau menguji algoritma yang secara efektif ‘membuat’ kartu-kartu itu. https://qqmainan.com

Tetapi untuk pertama kalinya mengingat bahwa poker online mulai evaluasi independen telah dijalankan menggunakan skala luas untuk mencoba dan menjawab masalah ini: “Apakah Poker Online Rigged?” Evaluasi sesuai dengan pelatihan ilmiah yang baik dan telah dimainkan banyak situs web dan jaringan poker populer. PokerStars, Party Poker, Ongame Network, komunitas Merge dan Entraction Network telah dianalisis – lebih dari 3/4 pemain di web menggunakan situs web ini sebagai akibatnya bahwa hasilnya memiliki relevansi untuk poker online secara umum.

Singkatnya, tes memeriksa sejarah dari tangan aktual yang ditambang data dari situs poker dan menerapkannya untuk menilai apakah ‘sangat baik’ gamer menerima lebih banyak ‘keberuntungan’ ketika mereka seharusnya dalam kasus kartu sewenang-wenang digunakan. Detail yang jauh lebih besar terletak pada catatan lengkap dari setiap evaluasi. Sampai saat ini hasil dari masing-masing dan setiap situs menunjukkan “tidak ada bukti kecurangan” yang hanya bisa menjadi hal yang baik untuk pasar poker online.

Setelah beberapa evaluasi awal beberapa pengamat skeptis berkomentar akan berpotensi untuk memungkinkan tes mereka sendiri untuk dicurangi, atau bahwa dataset pertama dapat dirusak untuk mengungkapkan hasil yang adil. Bagaimanapun, pasar poker internet adalah industri multi-miliar dolar ketika sejumlah besar dana dimasukkan, banyak masalah yang mungkin terjadi. Menjadi respons terhadap anjing penjaga Poker Online ini menghasilkan ‘app’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk mengisi riwayat tangan khusus mereka. Dengan menggunakan ini, pemain mungkin yakin bahwa data itu sah karena itu adalah data dari permainan mereka sendiri – mereka dapat memeriksa riwayat tangan mereka untuk memastikan bahwa pertandingan yang telah mereka ikuti benar-benar sah.

Tepat sebelum kita melompat ke kesimpulan besar apa pun, evaluasi biasanya bukan tanpa batas karena mereka hanya menilai untuk satu jenis bias. Anda akan menemukan prosedur potensial lain dari kecurangan yang tidak akan ditemukan oleh evaluasi tersebut. Namun, saat kumpulan tes ini semuanya selesai, tes baru akan dilakukan untuk mendeteksi bias yang berbeda.

Leave a Reply

Your email address will not be published.